足首の捻挫について尋ねるときのように、多くの人は「何週間くらい」という数字を期待してこの質問をする。数字は確かに存在するが、たいていの人が望むよりも長く、しかも本人が完全にはコントロールできない要因に左右される。
追跡調査は何を示しているか
燃え尽き症候群の長期追跡研究は、本来あるべき数よりも少ない。しかし存在する研究は、その形については一致している。臨床的な燃え尽き症候群の治療後を追跡したオランダのコホート研究では、大半の人が半年以内に職場復帰していたが、かなりの割合で1年経っても消耗感が高いままだった。フィンランドで従業員を数年間追跡した研究では、燃え尽きは驚くほど安定していることがわかった。状況が変わらない限り、高いスコアを示した人は何年も経っても同じように高いスコアを示す傾向があった。重症のケース、つまり機能しなくなった状態では、完全な回復までに1年から2年かかることが多い。
研究全体に共通するパターンはこうだ。軽度の燃え尽きを早期にとらえれば、数ヶ月で回復することもある。中程度の燃え尽きは通常半年から1年かかる。重度の燃え尽きはさらに長くかかり、もっとも早く回復するのは、もっとも懸命に休んだ人ではなく、仕事そのものが変わった人である。
なぜこれほど時間がかかるのか
燃え尽きは、あなたが「陥っている状態」ではない。持続的な過負荷に対して、心と体が行った適応なのだ。適応を解除するには、それを形成したのとほぼ同じだけの時間がかかる。特に時間がかかるものが3つある。
- ストレス軸が再調整されている。燃え尽き状態ではコルチゾールのリズムが平坦化していることが多く、正常化するには実際に負荷が下がった状態が何ヶ月も続く必要がある。
- 睡眠はたいてい長期間損なわれており、睡眠そのものの回復にも時間がかかる。
- 思い込み、つまり「努力しても意味がない」「この仕事には価値がない」といった燃え尽きに伴う考え方は、根拠に基づいて学習されたものであり、休暇をとったからといって簡単には消えない。
回復が訪れる順番
回復は3つの次元で均等に進むわけではない。消耗感がまず最初に和らぐ。実際に休息をとり負荷を減らして数週間のうちに、活力が戻り始める。これはしばしば「もう回復した」と誤解される。皮肉な態度、いわゆるシニシズムは遅れて改善する。それは思い込みであり、思い込みを覆す証拠が積み重なるまでに時間がかかるからだ。仕事へのやりがいや効力感は最後に戻ってくる。時には他のすべてが良くなったずっと後になることもあり、それが戻らないうちは「もう良くなっているはずだ」と思う人ほど、自分が本来の力を発揮できていないと感じ続ける。
これを知っておく価値があるのは、もっともよくある再発のパターンがこうだからだ。消耗感が和らぐ、本人は回復したと結論づける、以前と同じ負荷に戻る、そして以前より低い状態からサイクルが再び始まる。週末だけでは燃え尽きは治らない理由では、休息だけではこのパターンが繰り返される理由を扱っている。
回復を早めるもの
回復について、何が役立つかに関する研究結果は一貫している。
- 状況の実質的な変化。 労働時間の削減、担当範囲の変更、裁量の拡大、上司の交代、あるいは転職。これが単独でもっとも大きな要因である。燃え尽きは仕事のせいか、自分のせいかでは、どの条件が該当するかを見分ける助けになる。
- 睡眠と身体の回復を、数日ではなく数ヶ月にわたって守ること。
- 仕事の外で、消耗ではなくエネルギーを生み出すもの。 運動、人との交流、何かを生み出す趣味。
- 必要なときの治療。 中等度から重度の燃え尽きに対しては、認知行動療法が回復を早めるという臨床試験の裏づけがあり、思い込みそのものに直接働きかける。
燃え尽きからの回復プラン:「仕事を辞める」以外の選択肢では、これらを順を追って示している。
回復を長引かせるもの
消耗感が和らいだ瞬間に、以前と同じ負荷に戻ること。もっと自分を律すれば直せる個人的な欠陥だと捉えること。状況はそのままにして、心構えだけを変えようとすること。そして何も記録しないことで、緩やかで不均一な進歩が見えなくなり、調子の悪い週があるたびにゼロからやり直しのように感じてしまうこと。
最後の点は、聞こえるよりもずっと重要だ。半年におよぶ回復期間において、活力、睡眠、気分を毎週記録しておくことで、今週の調子が悪くても今月は先月より良くなっていることが見えてくる。このシリーズの土台となる燃え尽き症候群とは?では初期の兆候を扱っており、2分間のセルフチェックを毎月繰り返して3つの次元の変化を見守るのは理にかなっている。
出典
- Predictors of the return to work in patients with clinical burnout: a prospective cohort studyVan Dam et al., Journal of Occupational Rehabilitation, 2015
- Job burnout: a longitudinal analysis with a 3-year follow-upToppinen-Tanner et al., Journal of Occupational Health Psychology, 2002
- Interventions to reduce burnout: a systematic review and meta-analysisAhola et al., Burnout Research, 2017
一般的な情報であり、医療上の助言ではありません。ストレス、睡眠、気分の変化が長引く、強い、または安全に関わる場合は、専門家に相談してください。
